Гости начали матч очень активно, и уже к 6-ой минуте подали два угловых, один из которых едва не завершился взятием ворот: Чучману никто бы не помешал поразить ворота, но нанести прицельный удар он не смог. Адекватный ответ тепличники нашли лишь на 14-ой минуте, когда Диаби скинул мяч под удар Войнаровскому, но у того выстрел получился слишком неточным.
На 19-ой минуте Диаби с Войнаровским как под кальку скопировали предыдущий эпизод, африканский легионер ворвался в штрафную, обыграл защитников и сделал пас назад на Войнаровского – тому на сей раз не хватило для взятия ворот самую малость. Гости не замедлили с ответом: Яворский замыкал головой фланговый навес – пробил чуть выше ворот. Далее опасно навешивал на дальнюю девятку Кандем, но Венчак ситуацию контролировал.
На 23-ей Войнаровский пробил с угла штрафного, исполнив стандарт — мяч срикошетил в девятку, но голкипер гостей Шуховцев успел среагировать. На 27-ой Прокопченко был близок к успеху, но опоздал на посыл Войнаровского. Моментально последовала контратака мариупольцев с выходом трех нападающих против двоих защитников «Крымтеплицы», но выручил Визавер, принявший на себя удар Бяганского.
А вот на 40-й минуте Войнаровскому никто не мешал нанести точный удар по воротам Шуховцева: Зейналов сделал пас со штрафного, и, кажется, он стал неожиданностью как для защиты «Ильичевца», так и для самого Войнарорвского. В общем, Роман был тет-а-тет с голкипером, но пробил бесхитростно. Ну а на 43-ей мариупольцы воспользовались сполна секундным замешательством тепличников в обороне: навес Камдема с фланга, и Кривошеенко головой вколачивает мяч в ворота. В этом эпизоде потерянным показался нам и голкипер Венчак.
В перерыве матча состоялся розыгрыш ценных призов среди зрителей: акция приукрасила впечатление от первого тайма и добавила красок в пасмурный хмурый день.
Второй тайм, как и первый, начался с атак гостей. На 47-ой Бяганский просто простил нашу команду в стопудовой ситуации, пустив мяч мимо ворот. Ответ «Крымтеплицы» был достойным – Диаби скинул мяч Бабырю, но последнему нанести разящий удар по воротам Шуховцева не позволили защитники.
На левом фланге у «Крымтеплицы» был активен Пичкур, раз за разом прорывался в штрафную, пытаясь пробить «на поражение». На 59-ом еще один шанс отличиться выпал Бяганскому, но форвард гостей вновь сплоховал. На 70-ой Бяганский снова промахнулся: теперь уже опоздал на прострел Кривошеенко на доли секунд, Венчак на это успел бы только оглянуться.
Мог на 78-ой отличиться Диаби, но африканец под конец матча явно подустал: сил для прицельного удара уже явно не хватило. И, наконец, эпизод в котором тепличники могли уж точно сравнять счет, случился на 85-ой, когда Мамутов замыкал навес со стандарта, но и ему тоже не хватило точности в завершении.
Последние минуты встречи прошли под непрекращающимися атаками хозяев, но мариупольцы всей командой отошли к воротам и сберегли важные в чемпионской гонке три очка.
На послематчевой пресс-конференции главный тренер «Крымтеплицы» Михаил Дунец посетовал на низкую реализацию моментов: «Увы, но класс некоторых наших игроков оказался ниже того уровня, который необходим для победы над таким соперником, как «Ильичевец». Что касается Сулеймане Диаби, прошу его пока не строго критиковать: все же это первый полноценный матч, который он проводит за команду. Пока у ребят нет взаимодействия с ним, но надо потерпеть, думаю, этот парень еще свое слово скажет».
Таким образом, «Крымтеплица» потерпело пусть и не обязательное, но все же поражение – и количество проигрышей превысило показатель побед, а это уже звонок тревожный. Приходится, к сожалению, констатировать, что наши футболисты, особенно в первом тайме, упустили много шансов для взятия ворот, а между Прокопченко и Диаби точно еще нет согласованности в действиях. Как нам кажется, в эпизоде с пропущенным мячом мог более хладнокровно сыграть Венчак. И, конечно, не хватало травмированного Саванчука.
Тем не менее, наша команда выглядела весьма достойно с одним из лидеров первой лиги, и на поле, по сути, была игра с одинаковыми возможностями для взятия ворот. Так что на самом деле поводов для оптимизма немало, главное, было одно – непреодолимое желание забить гол сопернику и тот драйв, который получали наши игроки от самой игры. И у кого теперь повернется язык сказать, что у «Крымтеплицы» нет прогресса. Теперь дело за очками, вернее за их количеством. Может, порою и качество переходит в количество.